NATURAL HAZARD DATA SERIES
地震活動を読む
日本と環太平洋地域 ── 過去・現在・公式将来確率のデータハブ
最近相次いで報じられている日本・環太平洋地域の大規模地震について、感情的な表現や単独の予知説を排し、気象庁・地震調査研究推進本部・USGS等が公表する一次データのみで「過去に何が起きたか」「現在どういう科学的状態にあるか」「公的機関は将来をどう評価しているか」を整理します。
出典：気象庁（JMA）、地震調査研究推進本部（地震本部／HERP）、内閣府防災、米国地質調査所（USGS）ほか公表資料。データ基準日：2026年8月25日。
🧭 5タブ構成 ／ JA・EN対応
⚖️ 中立・非扇動
📊 公的機関データのみ使用
🙅 陰謀論・独自予知説を排除
🔬 予知ではなく確率的ハザード評価
🎧 Audio Overview (AI) ／ 🖼 Slides
音声解説：地震活動を読む — 日本と環太平洋のデータハブ
NotebookLMが本ダッシュボード全体のデータを基に自動生成した音声解説です。言語トグルに連動して日本語版／英語版が切り替わります。
※現在は仮のプレースホルダーURLです。NotebookLMで生成した実ファイルに差し替え予定です。
🇯🇵 熊本県熊本地方（令和8年熊本地震）の状況
2026年7月28日16時27分、熊本県熊本地方を震源とするM7.1（気象庁暫定値）の地震が発生し、宇城市・氷川町で最大震度7を観測しました。
気象庁集計（7月28日16時〜8月21日8時）：震度1が427回、震度2が168回、震度3が69回、震度4が23回、震度5弱が5回（本震含め5弱以上6回）。
気象庁は8月18日時点で「地震の発生数は増減を繰り返しながら大局的には緩やかに減少しているが、揺れの強かった地域では今後1〜2か月程度、最大震度5弱程度以上の地震に注意が必要」との見解を示しています。
📋 日本全国 M4.5以上の地震一覧（直近1ヶ月・震度4以上を記録したもの）
2026年7月25日〜8月24日、気象庁が震度4以上の揺れを公表したM4.5以上の地震17件。日時は日本時間。
| 日時（JST） | 震源地 | M | 最大震度 |
| 2026-07-28 16:27 | 熊本県熊本地方 | 7.1（本震） | 7 |
| 2026-07-28 16:29 | 熊本県熊本地方 | 4.5 | 5- |
| 2026-07-28 17:08 | 熊本県天草・芦北地方 | 6.1 | 5- |
| 2026-07-28 17:18 | 熊本県天草・芦北地方 | 5.0 | 4 |
| 2026-07-28 23:02 | 熊本県熊本地方 | 4.8 | 4 |
| 2026-07-29 22:19 | 熊本県天草・芦北地方 | 5.8 | 5- |
| 2026-07-30 05:16 | 熊本県熊本地方 | 4.6 | 4 |
| 2026-07-30 22:47 | 熊本県熊本地方 | 4.8 | 4 |
| 2026-08-01 11:48 | 青森県東方沖 | 5.8 | 4 |
| 2026-08-01 21:47 | 熊本県熊本地方 | 4.7 | 5- |
| 2026-08-02 01:07 | 熊本県天草・芦北地方 | 4.5 | 4 |
| 2026-08-06 07:59 | 熊本県天草・芦北地方 | 5.1 | 4 |
| 2026-08-06 19:49 | 熊本県熊本地方 | 4.5 | 4 |
| 2026-08-09 02:58 | 岩手県沖 | 5.6 | 4 |
| 2026-08-12 13:05 | 熊本県天草・芦北地方 | 4.9 | 4 |
| 2026-08-23 02:00 | 茨城県南部 | 5.9 | 5- |
| 2026-08-23 22:45 | 浦河沖 | 6.0 | 4 |
※17件中13件（本震含む）が熊本県熊本地方・天草芦北地方に集中。残る4件（岩手県沖・青森県東方沖・茨城県南部・浦河沖）は、いずれも従来から地震活動が活発な既知の震源域で単発的に発生。
🌏 環太平洋地域 M6.5以上の地震（直近3ヶ月・USGS世界カタログ）
2026年5月25日〜8月25日、USGS地震カタログでM6.5以上として記録された世界の地震16件。日本以外の環太平洋地域でも複数の大規模地震が発生しています。
| 日付（UTC） | 震源地 | M | 深さ |
|---|
| 2026-06-05 | フィリピン（カブラランSW25km） | 7.8 | 57km |
| 2026-08-11 | インドネシア（エンデNNW68km） | 7.7 | 10km |
| 2026-05-31 | ベネズエラ（カティア・ラ・マルW20km） | 7.5 | 10km |
| 2026-08-06 | コロンビア（サンホセ・デル・パルミラS5km） | 7.4 | 110km |
| 2026-06-24 | メキシコ（プエルトマデロW52km） | 7.3 | 22km |
| 2026-05-31 | ベネズエラ（サンフェリペE20km） | 7.2 | 10km |
| 2026-08-13 | インドネシア（プマタンシアンタルWNW9km） | 6.9 | 175km |
| 2026-05-31 | 日本（久慈ENE32km） | 6.9 | 34km |
| 2026-05-23 | チリ（カラマENE34km） | 6.9 | 109km |
| 2026-07-28 | 熊本地方（令和8年熊本地震／USGS Mww値） | 6.8 | 10km |
| 2026-08-21 | ペルー（アニソNW31km） | 6.7 | 99km |
| 2026-05-13 | インドネシア（パルSE40km） | 6.7 | 11km |
| 2026-05-16 | ロシア（カムチャツカ半島ESE141km） | 6.6 | 14km |
| 2026-05-15 | 中央大西洋海嶺 | 6.6 | 10km |
| 2026-06-02 | フィリピン（バランゴナンSW44km） | 6.5 | 42km |
| 2026-06-05 | フィリピン（バランゴナンSW18km） | 6.5 | 75km |
※フィリピン・インドネシア・南米（ベネズエラ／コロンビア／メキシコ／ペルー／チリ）・ロシア（カムチャツカ）はいずれも環太平洋造山帯（リング・オブ・ファイア）または関連するプレート境界に位置し、日本と同様に恒常的に地震活動が活発な地域です。中央大西洋海嶺は環太平洋帯には含まれません（世界的な地震活動の一例として参考掲載）。
📊 平年（過去5年平均）との比較
日本周辺 M4.5以上（直近1ヶ月・USGS地域カタログ）
46件
過去5年平均：46.8件（28〜71件のレンジ）→ ほぼ平年並み
世界 M6.5以上（直近3ヶ月・USGS全球カタログ）
16件
過去5年平均：10.2件（6〜14件のレンジ）→ 直近5年のレンジをやや上回る
※日本周辺の中規模地震（M4.5以上）の発生頻度は平年並みですが、世界全体のM6.5以上の発生数は直近3ヶ月では過去5年の同期間のレンジよりやや多くなっています。この数値をどう解釈すべきかは、Tab5「統計で見る実態」で公的機関の長期統計と合わせて検証します。
📜 主要震源域の地震履歴
日本で公的機関が長期評価を公表している代表的な5震源域について、過去の主要地震（おおむねM7クラス以上）を時系列で整理しました。
🌊南海トラフ
想定M8〜9クラス。発生間隔はおおむね90〜150年（まれに200年以上の空白期間も）。
1707宝永地震M8.4〜9.3。南海トラフ全域が連動したと推定される最大級の記録。
1854安政東海地震・安政南海地震Mw8.6／Mw8.7。約32時間差で東海・南海が連続発生。
1944 / 1946昭和東南海地震・昭和南海地震Mw8.2／Mw8.4。直近の実績発生。2026年時点で前回（1946年）から約80年経過。
🗼相模トラフ（首都直下・関東地震）
M8クラス「関東地震」サイクルの間に、より短い間隔でM7クラス「南関東地震」が発生する階層モデルで評価。
1703元禄関東地震M8.2。房総半島南端が隆起した記録が残る。
1703〜1923年M7クラス「南関東地震」8回220年間にM7クラスの地震が8回発生したとする記録から、地震本部が発生頻度を算出。
1923大正関東地震（関東大震災）M7.9。9月1日発生。相模トラフ沿いの直近のM8クラス発生例。
🧊千島海溝（北海道東部・根室沖）
個々の区間の発生間隔は津波堆積物調査で100〜800年とばらつきが大きい。
17世紀超巨大地震（17世紀型）M8.8以上。平均発生間隔は約340〜380年と推定。前回から2026年時点で約400年前後が経過。
2003十勝沖地震M8.0クラス。プレート境界型の想定区間の一つが実際に発生済み。
🌀日本海溝（宮城県沖・三陸沖）
2011年の超巨大地震が、従来の宮城県沖単独モデルの前提を大きく変えた。
2011東北地方太平洋沖地震M9.0。日本海溝沿いの複数の想定震源域が連動した超巨大地震。宮城県沖の陸寄り区間も含めて破壊。
🏯熊本地方（布田川・日奈久断層帯）
10年余りの間に同断層帯周辺でM7クラスが2度発生。
2016平成28年（2016年）熊本地震前震M6.5・本震M7.3。地震本部は布田川区間の活動によるものと結論づけている。
2026令和8年（2026年）熊本地震M7.1（気象庁暫定値）、最大震度7。Tab1参照。既存の布田川・日奈久断層帯の長期評価との関係は、地震本部による正式な改定評価が公表され次第明らかになる。
⚠️ 本タブは標準的な地質学・地震学の合意に基づく史実の整理であり、単独の学説や根拠の薄い予知情報は含みません。
🔬 現在のプレート運動・ひずみ蓄積に関する知見
GPS（GNSS）観測・津波堆積物調査等に基づき、各機関が公表している現状評価です。
南海トラフ
- フィリピン海プレートが年間約6.5cmの速度で日本列島側に沈み込み。
- プレート境界の固着（カップリング）は震源域の大部分でほぼ100%に近く、ひずみが蓄積し続けている。
- 紀伊半島先端部・潮岬沖付近には固着が弱く滑りやすい区間（スロースリップが発生しやすい領域）が存在。
相模トラフ・首都直下
- M8クラスの「関東地震」サイクルと、より短い間隔のM7クラス「南関東地震」が階層的に評価されている。
- 前回のM8クラス（1923年大正関東地震）から日が浅いため、M8クラスの確率は相対的に低く評価。
- M7クラスは過去220年間の発生頻度（8回）から確率が算出されている。
千島海溝
- 根室沖・色丹島沖・択捉島沖の各区間は、直近の大地震から長期間が経過し、ひずみが蓄積していると評価。
- 津波堆積物調査からは、個々の地震の発生間隔が100〜800年と大きくばらつくことが分かっている。
- 十勝沖区間はすでに2003年に発生済み（既発生区間）。
日本海溝
- 2011年の地震後の余効すべり（アフタースリップ）により、宮城県沖の陸寄り区間で応力・ひずみが再蓄積している可能性が指摘されている。
- 2011年の超巨大地震（M9.0）は複数の想定震源域が連動したもので、単独区間モデルの前提が大きく見直された。
熊本（布田川・日奈久断層帯）
- 2016年の地震で布田川区間が活動し、その区間の活動サイクルは統計上リセットされた状態にある。
- 日奈久区間は直近の活動が約8,400〜2,000年前と推定され、布田川区間ほど活動サイクルが進んでいない。
- 2026年M7.1の地震と、既存の断層帯評価との具体的な関係は、地震本部による正式な改定評価待ちの段階。
⚠️ プレートのひずみ蓄積状況は「いつ地震が起きるか」を特定するものではなく、長期的な地震発生ポテンシャルの評価に用いられる科学的指標です。ひずみの蓄積とその開放（地震発生）のタイミングを現在の科学で正確に予測することはできません。
📊 主要震源域の30年以内発生確率（公式値）
地震調査研究推進本部（地震本部／HERP）の長期評価を中心に、公表されている最新の30年確率をまとめました。地震本部は原則、確率26%以上を最高ランク（IIIランク）として扱います。
| 震源域 | 想定規模 | 30年以内発生確率 | 最終更新の目安 |
| 南海トラフ | M8〜9 | 60〜90%程度以上（改良モデル）／20〜50%（標準モデル）※両論併記 | 2025年1月改訂 |
| 相模トラフ（首都直下・M7クラス） | M7 | 70%程度 | 2014年版 |
| 相模トラフ（大正関東地震タイプ） | M7.9〜8 | 0〜6%程度 | 2014年版 |
| 千島海溝（根室沖） | M7.8〜8.5 | 90%程度 | 2026年1月改訂（引き上げ） |
| 千島海溝（超巨大地震・17世紀型） | M8.8以上 | 7〜40% | 2017年版 |
| 日本海溝（宮城県沖・プレート境界大地震） | M7.9 | 20%程度 | 2011年地震後の改定を反映 |
| 日本海溝（宮城県沖・繰り返し地震） | M7.0〜7.5 | 90%程度 | 2011年地震後の改定を反映 |
| 熊本（布田川区間） | M7.0〜7.2 | ほぼ0% | 2016年の地震で「使用済み」 |
| 熊本（日奈久区間・八代海区間） | M7.3〜7.5 | ほぼ0〜16% | 2016年の地震後 |
※南海トラフは2025年1月、算出モデルによって「60〜90%程度以上」（改良モデル）と「20〜50%」（標準モデル）の2通りを併記する改訂が行われました。地震調査委員会は「どちらのモデルがより適切か科学的に判断できない」として両論併記としています。どちらの数値でも最高ランク（26%以上）に該当します。
※千島海溝の根室沖は2026年1月、政府地震調査委員会により30年確率が「90%程度」に引き上げられました。
⚠️ これらの数値は「今後30年の間に、その震源域でこの規模の地震が発生する確率」という長期的な統計的評価であり、特定の日時・場所・規模を予測するものではありません。数値が高いことは「近く必ず起こる」ことを意味せず、低いことも「起こらない」ことを意味しません。長期評価は地震本部により不定期に改訂されるため、最新版は地震本部公式サイト（jishin.go.jp）でご確認ください。
🌐 「地震が連発している」を統計で見る
USGS（米国地質調査所）は、世界の地震発生数の長期的な増減について公式見解を示しています。
USGSの公式見解：自然に発生する地震活動は長期的に増加していない。1900年以降の記録に基づく年間平均は、M7.0クラスが約15回、M8.0以上が約1回。近年カタログ上の地震数が増えて見えるのは、観測網の拡充によって従来は捉えられなかった小規模な地震まで検出できるようになったためであり、地震そのものが増えたわけではない。過去40〜50年間で、M7以上の年間発生数が平均（15回）を上回った年は十数回あり（2010年は23回）、下回った年もある（1989年は6回）。この程度の年ごとの変動は自然な範囲。
📌 今回のデータが実際に示していること
- 日本周辺のM4.5以上（直近1ヶ月）：46件で、過去5年平均46.8件（28〜71件のレンジ）とほぼ一致。M7クラスの熊本地震を含む期間でも、広域の総数としては平年並み。
- 世界のM6.5以上（直近3ヶ月）：16件で、過去5年平均10.2件（6〜14件のレンジ）をやや上回る。ただし3ヶ月という短い観測窓では自然な統計的変動（ポアソン過程的なばらつき）が生じやすく、USGSが示す「年間十数回〜二十数回の変動は正常範囲」という長期統計に照らせば、この規模の上振れは過去にも繰り返し発生している範囲内。
- 熊本地方の余震：震度・回数の増減を繰り返しながら大局的に漸減する経過は、大森・宇津則（本震後の余震数が時間の経過とともにべき乗則で減衰するという経験則）に整合する、M7クラスの内陸地殻内地震として典型的なパターン。
⚠️ 「平年よりやや多い」という事実と、「近い将来に巨大地震が起こる前兆である」という主張の間には、科学的な因果関係は確認されていません。現在の地震学では、特定の地震の発生時期・場所・規模を事前に予知する手法は確立されていません。
📖 用語集
マグニチュード（M）と震度の違い
マグニチュードは地震そのものが放出するエネルギーの大きさを示す指標（震源での規模）。震度は、ある地点での揺れの強さを示す指標で、同じ地震でも震源からの距離や地盤の違いによって場所ごとに異なります。
本震・余震
一連の地震活動の中で最大の地震を本震、その前後に発生する規模の小さい地震をそれぞれ前震・余震と呼びます。余震は本震直後に多く発生し、時間とともに頻度が減少していきます。
長期評価・30年確率
地震調査研究推進本部が、過去の地震発生間隔の統計（BPT分布など）に基づき、特定の震源域で今後30年以内に一定規模以上の地震が発生する確率を算出したもの。個々の地震の発生時期を予測するものではありません。
プレート間カップリング（固着）
沈み込むプレートと上盤プレートの境界がどれだけ強く固着しているかを示す指標。固着が強いほどひずみが蓄積しやすく、それが限界に達すると一気に解放されて地震が発生すると考えられています。
大森・宇津則
本震後の余震発生数が、時間の経過とともにべき乗則（1/時間のような関係）で減衰していくという、統計地震学の経験則。増減を繰り返しながら全体としては減っていく、という余震活動の典型的な形を説明します。
スロースリップ（ゆっくりすべり）
プレート境界が通常の地震のような急激な破壊ではなく、数日〜数年かけてゆっくりとすべる現象。体に感じる揺れを伴わないことが多いですが、周辺のひずみ分布に影響を与えると考えられています。
⚠️ 本ダッシュボードは公開されている公的機関のデータに基づく独立した情報整理・研究目的のコンテンツであり、個人・団体による地震予知情報、占いや独自理論に基づく予測は一切含みません。地震への備えについては、お住まいの自治体・気象庁・内閣府防災の公式情報をご確認ください。投資助言・政策提言を目的としたものでもありません。
🔗 併せて読みたい 関連ダッシュボード